<<CRÍTICAS NOVEDADES>> RECKLESS LOVE - ANIMAL ATRACTION (50/100)

    Compartir

    #HardRock_&_AOR
    Fallen Angel Silver
    Fallen Angel Silver

    MENSAJES: 527

    <<CRÍTICAS NOVEDADES>> RECKLESS LOVE - ANIMAL ATRACTION (50/100)

    Mensaje por #HardRock_&_AOR



    RECKLESS LOVE - ANIMAL ATTRACTION

    50/100


    GÉNERO: Glam / Hard Rock Melódico
    SELLO: Mercury
    PRODUCCIÓN: IIkka Wirtanen, Juha Heininen


    FORMACIÓN:

    Olli Herman: Voces
    Pepe: Guitarras
    Jalle Verne: Bajo
    Hessu Maxx: Bateria


    TRACKLIST

    1.Animal attraction
    2.Speedin´
    3.Born to break your heart
    4.Hot
    5.Fantasy
    6.Dirty dreams
    7.Dance
    8.Fight
    9.Switchblade babe
    10.On the radio
    11.Coconuts
    12.Young N crazy





    Nueva patada al aire de los nuevos chicos monos(que no malos) del hard rock más visceral, sexy y festivo.Si bien tras la desbandada de su lider y frontman Olli de Crashdiet grabando el que es para mí su mejor obra (Unattractive Revolution)para concentrarse en Recklees Love, creía que esto iba a ser un proyecto de usar y tirar con fecha de caducidad en el estudio, pero la bulliciosa reacción de la gente hacía la banda, (que de seguro les ha sobrepasado) tal vez ansiosa por la busqueda de esos enésimos nuevos heroes que tiren del carro hard-ochentero, hayan hecho que el grupo se consolide definitivamente en la escena.

    ¿Y que encontraremos en esta nueva embestida cardasosa? Bueno algunos ligeros cambios si que se intuyen y tristemente para mal.El debut supuso un soplo de aire fresco para la escena, trayéndonos lo antiguo con un lavado de cara totalmente rejuvenecedor. Un "party-rock" divetido, deudor de Van Halen,Leppard, Poison... sin complicaciones, técnica y vocalmente muy justos pero suplido (aunque no con creces...) por un buen puñado de buenas canciones.

    Ahora, aquí el disco sigue siendo variado, sin descubrir el nuevo mundo ni nada por el estilo y empezando por algo, han intentado dar seriedad a su propuesta con dispares resultados. El sonido que han sacado es triste, con poca vida, poco intenso para lo que demanda este tipo de musica.El debut transmitÍa buen rollismo y ganas de echarte una birra, aquí suena a sofa con pantunflas y el ABC...

    ¿Y el nivel de los cortes? Hay de todo. La inicial tema titulo es Leppard sin ganas,en directo gana algo más.

    La rítmica "Speedin´" está más conseguida con ese deje Van Halen guitarrero mezclado con los Crashdiet del segundo LP.
    La melodiosa "I was born to break your heart" no es un mal tema pero está cantada con tal desidia y desgana y el ambiente rítmico/coral general es tan soso que el resultado final es deslucido.

    "Hot" siempre la odié... es el desvario pop-radioformulero que todos ya conocemos por ser el single de adelanto y la sinsorga "Fantasy" es la balada de turno que cantada por unos Steel Panther tendría un pase pero es que ese tufillo a parodia de todos los clichés del hard melódico que contiene dan más a la risa que a el disfrute con los ojos cerrados.

    El medio tiempo seriote "Dirty dreams" es otro tema que se arruina por la acartonada y poco llevadera producción, y porque no, un trabajo coral que a lo largo del disco se me antoja pobre (aún no entiendo, bueno si, esos mega coros en el rockfest) y que sean fans de Leppard...

    "Dance" como su nombre bien indica es una bizarrica y mala mezcla de riffs potentes de rock mezclado con Erasure o cualquier banda de pop ochentera de corte más bailable-atmosférico.

    La animada "Fight" y su cadencia de doble bombo y bagaje litrero me vuelve a recordar a los Crashdiet con Olli y la pegadiza "Switchblade babe" me parece de lo mejor del redondo, y donde ese toque serio que han impregnado al conjunto me parece el más acertado.

    "On the radio" es más melodic hard de marca blanca inofensivo e intranscendente y la vacilona "Coconuts" tiene alma de cara B de cuarto single publicado...
    La litrada se cierra con la hímnica "Young N Crazy" que en directo será valida y hara botar al personal pero que en disco es un peñazo Umbraloso...

    A destacar el bonus japonés "Push" melodioso tema mucho mejor que la mayoría de los temas "oficiales".

    Y eso es todo, más oscuros que claros, más contras que pros, bajon considerable respecto al buen debut.Tal vez este éxito inesperado les haya urgido a grabar con rapidez un segundo disco y lastimosamente los daños colaterales ahí están...
    Seguro que pueden hacerlo mejor; el fan-base ya lo tienen, ahora faltar convencer al grupo más reticente, los que demandan algo más, un extra que por ahora aquí no existe y en otras bandas afines a ellos sí... Sino seguiré disfrutando muchisimo más con mis Whitesnakes,Extremes,White Lions y Leppards...


    Autor: Alexander Carbonero (Jarryguo)
    Dividir este artículo en : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

    Mensaje el Vie Nov 04 2011, 15:10 por AlbertoLP

    A mi me parece también un disco flojo. Le falta fuerza, le sobra azucar, pero sobretodo le falta talento musical.

    Mensaje el Vie Nov 04 2011, 19:16 por B.J.Stanley

    Solo diré que estoy en total desacuerdo.Mad

    Mensaje el Vie Nov 04 2011, 20:00 por mercenary

    Si me gusta pero lo han hecho todo muy deprisa pero es un buen disco tiene temas guapos como hot,Speedin,fight,Dirty dreams,dance esperemos que cuando saquen el tercero lo hagan con mas calma
    ,

    Mensaje el Vie Nov 04 2011, 20:20 por dallaszafando

    totalmente en desacuerdo un 50?¿ guasalubias Razz

    Mensaje el Vie Nov 04 2011, 20:54 por pacopuma

    Pues a mi no me parece tan malo. Aunque esta claro que discos como este son como retroceder en el tiempo 25 años, en las primeras escuchas entretiene y da buen rollo. Tambien totalmente desacuerdo con la nota.

    Mensaje el Vie Nov 04 2011, 21:04 por Hardrockwarrior

    A mi tambien me decepciono a primera escucha, el debut fue muchisimo mejor, un 50 de puntuacion no se, que tampoco es que sea una mala nota, lo unico que se hacen puntuaciones tan altas, que uno se extraña.

    Mensaje el Sáb Nov 05 2011, 00:36 por FRANKDREVIN

    yo no entiendo porque lo veis tan diferente al primero...a mí me parece más de lo mismo,hard-pop,igual de entretenido,vacilón y facilón.pero para nada un 50/100.

    Mensaje el Sáb Nov 05 2011, 16:09 por mendometal

    no comparto ni la critica ni la puntuación, y el que esta critica haya salido después de su actuación en el rockfest me da que pensar.
    la critica navega en suposiciones como la precipitación en la creación del disco o que no estén preparados para el éxito. oidos los dos discos y vistas sus prestaciones en directo, no creo que haya nadie que dude de que están preparados.
    el disco hay juzgarlo como lo que es, un cliché de hard rock ochentero sin pretensiones, y si se autoparodian en algún tema es asunto suyo y el objetivo de entretener en mi opinión lo consiguen con creces.
    musicalmente es algo inferior al debut, no es una obra maestra, pero un 50/100 me parece pírrico.
    yo no busco heroes que tiren del carro, busco buena música y buenos grupos y animal attraction y reckless love para mí lo son.

    saludos

    Mensaje el Sáb Nov 05 2011, 22:29 por stanley69

    Desafortunada critica que no comparto para nada.Un trabajo alegre fresco y divertido que hace pasar un buen rato de rock and roll,tal vez ligeramente inferior al anterior pero igualmente disfrutable.

    Mensaje el Dom Nov 06 2011, 18:26 por Robert

    yo ya able en persona con el gran Jarry al respecto... Razz

    d exo me puso unas cuantas veces el disco en su casa como "penitencia" Very Happy

    para igual d GENIAL q el 1º


    vaya pedazo d Monazo d volver a verlos otra vez en directo!!

    Mensaje el Jue Nov 10 2011, 09:21 por beriboogie

    Estoy de acuerdo con Jarry, no es un buen disco y por momentos flojo ó directamente insoportable ( ése HOT........)

    Mensaje el Vie Dic 23 2011, 23:54 por Coverdale

    Primero decir que soy nuevo en la web, aunque no me pasaré mucho a comentar porque si por mí fuera me pasaría muchiiiisimo tiempo aquí así que me controlaré jejeje y en segundo comentar que estoy seguro de que muchos por no decir todos los presentes tienen mucha más idea musical que yo, bien sea por la edad o porque se dedican a la música o la tienen como afición.

    En mi opinión este disco ha sido bastante flojo como todos sabemos en comparación con el anterior pero creo que con esa base de la que habláis que le gusta a bastante gente (y a mucha otra le parece simple o muy pop) podrían mejorar bastante dirigiendo la vista a trabajos pasados y si se lo curran creo que más adelante no cometerían los errores que hay en este disco. El cantante Olliver lo veo demasiado blando incluso para mí que soy totalmente fan de las baladas y canciones suaves, pero en cuanto a la voz...no sé, es lo que principalmente me llama la atención de un grupo y esta vez me han defraudado un poco. Creo que él puede dar mucho más potencia. En cuanto a técnica, creo que deberían incorporar algo más avanzado de lo que nos tienen acostumbrados, si bien es cierto que no toco instrumento alguno, pero creo que en el Rock eso es algo que se diferencia bastante entre grupos y en Reckless Love es más bien pobre. Solos, etc. Tiran bastante de sonido digital (en fin, no sé cómo definirlo), una cosa es componer con teclado como unos de mis favoritos Giuffria y otra cosa es hacer cosas bastante más artificiales.

    Mensaje el Miér Dic 28 2011, 23:22 por luyandoignacio

    Yo no estoy de acuerdo sobre esa puntuación...suenan bien y si es bastante diferente al primero (wild touch...su comienzo es buenísimo...luego hay un montón de canciones pegadizas)....pero bueno,este último trabajo no han dejado ni una media sombra de referencia a grupos de power metal y su música(que a mi me encantan).Bueno, es lo que hace Avantasia en su último trabajo para algunas de sus canciones cambiando el registro de albunes anteriores, anada tirando de cantantes melódicos para sacar temazos(ejemplo,,,la colaboración de Klaus Meine por aldo será.


      Fecha y hora actual: Jue Feb 23 2012, 03:37