<<CRÍTICA NOVEDADES>> THE MAGNIFICENT - THE MAGNIFICENT (89/100)

    Compartir

    #HardRock_&_AOR
    Fallen Angel Silver
    Fallen Angel Silver

    MENSAJES: 527

    <<CRÍTICA NOVEDADES>> THE MAGNIFICENT - THE MAGNIFICENT (89/100)

    Mensaje por #HardRock_&_AOR




    THE MAGNIFICENT - THE MAGNIFICENT


    89/100


    GÉNERO: HARD ROCK MELÓDICO
    DISCOGRÁFICA: FRONTIERS
    PRODUCTOR: TORSTI SPOOF

    MÚSICOS:

    CANTANTE Y COROS: MICHAEL ERIKSEN
    GUITARRA, TECLADOS Y COROS: TORSTI SPOOF

    BATERÍA: ROLF PILVE
    BAJO: SAMI NORBACKA
    TECLADOS: JUKKA KARINEN
    COROS: ANTONY PARVIAINEN

    MATS HAUGEN: GUITARRA, BAJO Y TECLADOS EN “MEMORIES”
    TOMMY JACKSONVILLE: BATERÍA EN “MEMORIES”
    TUOMAS KEIKKINEN: GUITARRAS EN “SATIN & LACE”, “BULLETS” Y “HARVEST MOON”
    TORSTI SPOOF: BAJO EN “TIRED OF DREAMING

    TRACKLIST

    HOLDING ON TO YOUR LOVE
    CHEATED BY LOVE
    MEMORIES
    ANGEL
    SATIN & LACE
    LOVE’S ON THE LINE
    BULLETS
    SMOKE & FIRE
    TIRED OF DREAMING
    IF IT TAKES ALL NIGHT
    LOST
    HARVEST MOON



    Creo que podría disfrutar de un disco en el que sólo se escuchara la voz de Michael Eriksen y unos coros, nada más; podría cantar las canciones de un disco a capela y me satisfaría tanto como cualquier otro. Si además hay detrás una instrumentación tan potente y unas buenas composiciones bien interpretadas como en el disco que nos ocupa no será necesario añadir que nos encontramos, en consecuencia, con algo más que interesante.

    El timbre de voz de Michael Eriksen, esa forma de cantar que parece que no quiere que se le escape una nota en la que no ponga todo el corazón, es protagonista desde el primer momento. Sin embargo está bien respaldado por dos elementos que hacen que el disco alcance cotas de excelencia en varios momentos. Por un lado la buena instrumentación por parte de Torsti Spoof a las guitarras y del mismo Spoof y Jukka Karinen a los teclados; por otra una capacidad para hacer grandes unas canciones (con músicos de Leverage, Circus Maximus, Brother Firetribe y Urban Tale en la composición) que en otras manos no serían lo que son. Esa capacidad es la de unos músicos que quieren hacer las cosas bien y con ganas, y creo que eso se nota: nada de productos prefabricados que ofrecen lo que suponen que a una gran parte del público le va a gustar sólo porque suenan unos tecladitos a lo Journey o Survivor y unas melodías tan pegadizas que empalagan. Y es que estoy seguro de que cada uno de los músicos que participan en este álbum cree en lo que hace. Y sospecho que creen, por el nombre de la banda, que lo que hacen es bueno. También se aprecia que huyen del conformismo tan habitual en otros “productos” y cargan las canciones de detalles, puentes, arreglos relevantes, cambios de ritmo, que enriquecen las canciones.

    Podríamos decir que el álbum es una mezcla muy atractiva de composiciones hard rock melódico/AOR con una base rítmica e instrumental heredera tanto de las referencias clásicas como de una pegada más contundente y dura que llevan marcada en el adn los dos protagonistas del proyecto: Michael Eriksen y Torsti Spoof. Esas huellas de rock melódico, si hacemos el camino de vuelta, pueden apreciarse igualmente en el trabajo anterior de los músicos, especialmente en el de Eriksen (baste recordar “Arrival of love” de la hasta ahora última publicación de Circus Maximus) y también, aunque menos evidente, en el de Leverage. El sonido de las guitarras tiene más cuerpo de lo habitual en un trabajo de rock melódico al que los coros hacen de contrapunto con unas melodías buenísimas de las que rebosan prácticamente todas las canciones.

    Pero si algo destaca especialmente de este disco es que hay varias canciones que consiguen esa difícil combinación maravillosa de transmitir con enorme acierto, a través de las notas musicales, lo que una letra conseguida está diciendo con palabras. Me eriza el vello escuchar en “Bullets”, ese down, down, to the ground, (el tono va bajando a la vez) al tiempo que pienso en personas inocentes cuyos cuerpos caen sin vida. Enorme canción con una excelente combinación de piano (tres notas sólo, pero qué bien introducidas), sintetizador, melodías, coros y guitarras que transmiten la desoladora sensación de muerte absurda en una guerra. No haría falta comentar, pero lo hago, con qué ganas y sensibilidad, con qué rabia canta Eriksen en esta canción.

    Algo parecido ocurre, en un contexto más romántico, en “Cheated by love”, por ejemplo, o en el tema que abre el trabajo “Holding on to your love”. La balada es de altura: qué bonita es “If it takes all night”. “Angel” es un medio tiempo algo más convencional pero muy bien interpretado.

    En definitiva, todo el sentido arropado de la fuerza necesaria para un trabajo que pone el talento y la técnica musical al servicio de unas canciones que no paran de crecer con las sucesivas escuchas, rasgo que garantiza un trabajo de calidad y muchas horas de placer musical.



    Autor: Joserra


    Última edición por #HardRock_&_AOR el Vie Nov 11 2011, 01:34, editado 2 veces
    Dividir este artículo en : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

    Mensaje el Mar Nov 08 2011, 17:47 por Robert

    SUPER DISCAZO y ara mismo en mi top 5 del año!!

    Mensaje el Mar Nov 08 2011, 21:06 por tony

    Da gusto leerte, Joserra. ¡Qué bien lo haces!

    Resultas un crítico la mar de interesante, de esos que provocan en uno las ganas de más. Por ello, te doy las gracias. Además, tu criterio a la hora de "repartir las notas" me parece realmente sensato y, lo más importante, discrecional.

    ...Y en fin, después de devorar con atención tu review...no me queda más que hacerme con este disco pero ya!

    Salud!


    Mensaje el Mar Nov 08 2011, 22:07 por dallaszafando

    muy buena critica tio, me hare con este cd pero ya

    Mensaje el Miér Nov 09 2011, 15:50 por Zumbao

    Muy buena redacción. Estoy muy de acuerdo con tu opinión y creo que al igual que Robert lo sitúo en el top 5 de AOR/2011.

    Mensaje el Miér Nov 09 2011, 16:50 por lord_sammet

    Muy buen disco cierto, notable alto, con Angel, para mí la balada del año o una de ellas, no lo había dicho ya?? jaja

    Mensaje el Jue Nov 10 2011, 00:33 por stanley69

    No lo he podido escuchar aún pero ya está en camino,los dos o tres temas sueltos que he oido
    IMPRESIONANTES.

    Mensaje el Sáb Nov 19 2011, 18:58 por dallaszafando

    bueno llevo unas cuantas escuchas y aun lo estoy mascando, tengo sensaciones agridulces, es como quiero no puedo... y me cago encima, una cosa esta clara el trabajo de michael eriksen es un escandalo ¡¡¡¡, los temas son todos muy decentes , pero la variedad es nula , me suena PLANO y a mas de lo mismo, tiene un tufillo glory muy guapo, pero desde luego si os mola bad habbit, auras, vega etc osea aor a piñon fijo, lo vais a flipar , ningun tema es chungo, tiene nivel , pero....la produccion es quizas la clave , suena todo muy a piñon fijo, para mi es una pena, el trabajo vocal es una puñetera maravilla, el solo se mea el disco, el disco se le queda pequeño, y a las guitarras les faltan huevos, parece ot cuando ponian algo medio rockero, que le bajaban los instrumentos, no vaya a ser q suene la guitarra de mas.

    lo dicho una sensacion agridulce

    Mensaje el Dom Nov 20 2011, 00:32 por Joserra

    dallaszafando escribió:bueno llevo unas cuantas escuchas y aun lo estoy mascando, tengo sensaciones agridulces, es como quiero no puedo... y me cago encima, una cosa esta clara el trabajo de michael eriksen es un escandalo ¡¡¡¡, los temas son todos muy decentes , pero la variedad es nula , me suena PLANO y a mas de lo mismo, tiene un tufillo glory muy guapo, pero desde luego si os mola bad habbit, auras, vega etc osea aor a piñon fijo, lo vais a flipar , ningun tema es chungo, tiene nivel , pero....la produccion es quizas la clave , suena todo muy a piñon fijo, para mi es una pena, el trabajo vocal es una puñetera maravilla, el solo se mea el disco, el disco se le queda pequeño, y a las guitarras les faltan huevos, parece ot cuando ponian algo medio rockero, que le bajaban los instrumentos, no vaya a ser q suene la guitarra de mas.

    lo dicho una sensacion agridulce



    Comparar este disco con el de Vega es una temeridad, dallas.

    Mensaje el Dom Nov 20 2011, 15:15 por dallaszafando

    Joserra escribió:
    dallaszafando escribió:bueno llevo unas cuantas escuchas y aun lo estoy mascando, tengo sensaciones agridulces, es como quiero no puedo... y me cago encima, una cosa esta clara el trabajo de michael eriksen es un escandalo ¡¡¡¡, los temas son todos muy decentes , pero la variedad es nula , me suena PLANO y a mas de lo mismo, tiene un tufillo glory muy guapo, pero desde luego si os mola bad habbit, auras, vega etc osea aor a piñon fijo, lo vais a flipar , ningun tema es chungo, tiene nivel , pero....la produccion es quizas la clave , suena todo muy a piñon fijo, para mi es una pena, el trabajo vocal es una puñetera maravilla, el solo se mea el disco, el disco se le queda pequeño, y a las guitarras les faltan huevos, parece ot cuando ponian algo medio rockero, que le bajaban los instrumentos, no vaya a ser q suene la guitarra de mas.

    lo dicho una sensacion agridulce



    Comparar este disco con el de Vega es una temeridad, dallas.


    Razz cierto, este esta mejor, pero me refiero a que los temas siguen una misma linea piñonera, son temas muy parecidos, no a la calidad de los ejemplos, sino mira auras, que es un truño comebalda Razz

    ojo este disco esta muy guapo, pero le falta pegada en las guitarras y en el sonido, no hablo del guitarrista q lo hace genial

    Mensaje el Dom Nov 20 2011, 16:13 por jarryguo

    dallaszafando escribió:
    Joserra escribió:
    dallaszafando escribió:bueno llevo unas cuantas escuchas y aun lo estoy mascando, tengo sensaciones agridulces, es como quiero no puedo... y me cago encima, una cosa esta clara el trabajo de michael eriksen es un escandalo ¡¡¡¡, los temas son todos muy decentes , pero la variedad es nula , me suena PLANO y a mas de lo mismo, tiene un tufillo glory muy guapo, pero desde luego si os mola bad habbit, auras, vega etc osea aor a piñon fijo, lo vais a flipar , ningun tema es chungo, tiene nivel , pero....la produccion es quizas la clave , suena todo muy a piñon fijo, para mi es una pena, el trabajo vocal es una puñetera maravilla, el solo se mea el disco, el disco se le queda pequeño, y a las guitarras les faltan huevos, parece ot cuando ponian algo medio rockero, que le bajaban los instrumentos, no vaya a ser q suene la guitarra de mas.

    lo dicho una sensacion agridulce



    Comparar este disco con el de Vega es una temeridad, dallas.


    Razz cierto, este esta mejor, pero me refiero a que los temas siguen una misma linea piñonera, son temas muy parecidos, no a la calidad de los ejemplos, sino mira auras, que es un truño comebalda Razz

    ojo este disco esta muy guapo, pero le falta pegada en las guitarras y en el sonido, no hablo del guitarrista q lo hace genial


    Falta de pegadigua y el sonido en las guitarras? Afirmar eso en este diskiguo es como afirmar que en el death metal no ha voces guturales... :!:hay que cambiar el ecualizador del Cinexin!! Razz Y yo no veo esa linealidad y parecido en los temiguas que quieres que te diga... sólo hay que ir a los 5 primeros cortes para darse cuenta de la variedad Churrucacera del mismo y el poderio y técnica de su guitarrista, incluso tapando Harino Panaderamente por momentos en exceso los tecladiguos...

    Por cierto Auras-come baldas será para tí, comiendo Princomente está mi edición de Frontiers porque hará dos meseciguos me pillé la edición japo con bonus!!pa el mulilon sigue siendo el mejor diskiguo de AOR clásicon del 2010 muuuuyyy por delante del de Houston!! bounce

    Mensaje el Dom Nov 20 2011, 18:16 por dallaszafando

    jarryguo escribió:
    dallaszafando escribió:
    Joserra escribió:
    dallaszafando escribió:bueno llevo unas cuantas escuchas y aun lo estoy mascando, tengo sensaciones agridulces, es como quiero no puedo... y me cago encima, una cosa esta clara el trabajo de michael eriksen es un escandalo ¡¡¡¡, los temas son todos muy decentes , pero la variedad es nula , me suena PLANO y a mas de lo mismo, tiene un tufillo glory muy guapo, pero desde luego si os mola bad habbit, auras, vega etc osea aor a piñon fijo, lo vais a flipar , ningun tema es chungo, tiene nivel , pero....la produccion es quizas la clave , suena todo muy a piñon fijo, para mi es una pena, el trabajo vocal es una puñetera maravilla, el solo se mea el disco, el disco se le queda pequeño, y a las guitarras les faltan huevos, parece ot cuando ponian algo medio rockero, que le bajaban los instrumentos, no vaya a ser q suene la guitarra de mas.

    lo dicho una sensacion agridulce



    Comparar este disco con el de Vega es una temeridad, dallas.


    Razz cierto, este esta mejor, pero me refiero a que los temas siguen una misma linea piñonera, son temas muy parecidos, no a la calidad de los ejemplos, sino mira auras, que es un truño comebalda Razz

    ojo este disco esta muy guapo, pero le falta pegada en las guitarras y en el sonido, no hablo del guitarrista q lo hace genial


    Falta de pegadigua y el sonido en las guitarras? Afirmar eso en este diskiguo es como afirmar que en el death metal no ha voces guturales... :!:hay que cambiar el ecualizador del Cinexin!! Razz Y yo no veo esa linealidad y parecido en los temiguas que quieres que te diga... sólo hay que ir a los 5 primeros cortes para darse cuenta de la variedad Churrucacera del mismo y el poderio y técnica de su guitarrista, incluso tapando Harino Panaderamente por momentos en exceso los tecladiguos...

    Por cierto Auras-come baldas será para tí, comiendo Princomente está mi edición de Frontiers porque hará dos meseciguos me pillé la edición japo con bonus!!pa el mulilon sigue siendo el mejor diskiguo de AOR clásicon del 2010 muuuuyyy por delante del de Houston!! bounce


    la falta de pegada en las guitarras es por la produccion, que lo hace plano, al igual que las canciones que suenan igual , aunque no sean tan parecidas, sobre lo de auras ... mejor dejarlo estar Razz , creo que tiene un buen curro de guitarras. pero el sonido no esta a la altura, lo mas brutal del disco me parece la voz de michael

    Mensaje el Dom Nov 20 2011, 21:18 por fabiolione

    Hay que acostumbrarse a estas producciones. No hay un duro para tratar de conseguir un sonido con más "profundidad", que es la clave. Precisamente este disco tiene canciones, en su concepto, bien distintas. Y el sonido es bueno, todo suena bien. Pero la falta profundidad y hace que canciones no similares acaben sonando casi igual (insisto, no suena nada mal). Es lo que hay. Este disco grabado en el 1990 sería acojonante, no me cabe duda.

    Mensaje el Dom Nov 20 2011, 21:41 por jarryguo

    Yo no veo por ningun ladiguo la mala ni la plana producción, desprende un calido aire escandinavo que reconforta pito del negromente!!!!

    Mensaje el Dom Nov 20 2011, 22:32 por dallaszafando

    jarryguo escribió:Yo no veo por ningun ladiguo la mala ni la plana producción, desprende un calido aire escandinavo que reconforta pito del negromente!!!!


    esta claro que tu no lo ves Razz , ni este, ni otros del palo, con las orejiguas de madera , whisper xl mente Razz , cierto que suena escandinavo, me tiene un aire glory

      Fecha y hora actual: Jue Feb 23 2012, 03:37