Recuerdo del primer mensaje :



El 7 de febrero se pone a la venta el nuevo disco de Van Halen, el día 10 de enero estrenan el primer single titulado "Tattoo", a ver que tal.

A propósito, en cinco días van camino de los dos millones de visitas.

http://www.youtube.com/watch?v=3WfQ-hV3WtA

Joserra escribió:A propósito, en cinco días van camino de los dos millones de visitas.

http://www.youtube.com/watch?v=3WfQ-hV3WtA

Creo que sólo Robert lo ha visitado un millón de veces. El resto han sido Anthony y Hagar.

Joserra escribió:A Robert le encantaría que las cosas fueran como hace 25 años, pero eso ya es imposible. Los músicos han cambiado, la música ha cambiado pero, ¿y nosotros? También ha cambiado nuestra percepción de la música.

La canción de presentación del disco me gusta, suena a Van Halen indiscutiblemente, con mayor o menor calidad, eso es otra cosa, pero es Van Halen.

jjjj como me conoces Joserra!!

en mi caso soy todavia mas fanatico y cerrado del A.O.R./MELODIC ROCK d los 80' /comienzos 90' q Nunca.

pero gracias a Dios ara mismo tenemos a RECKLESS LOVE, H.E.A.T, WIG WAM, STEEL PANTHER, ROCK SUGAR, HINDER, THE POODLES, etc etc. s siguen apostando y sonando por ese sonido xoxentero...

y para mi No suena a mis AMADOS Halen, (JODER q todo ay q decirlo repetido mil biyones d veces) me suena a una Broma caxonda d las suyas...

cuestion d percepciones .. supongo

lo repito: NO SUENA A MIS AMADOS VAN HALEN!!! para mi modesto y umild gusto y entender y opinion...

q no se me olvide decirlo, q cada vez q me pasa, siempre me lo recuerdan...

Javi escribió:

Joserra escribió:A propósito, en cinco días van camino de los dos millones de visitas.

http://www.youtube.com/watch?v=3WfQ-hV3WtA

Creo que sólo Robert lo ha visitado un millón de veces. El resto han sido Anthony y Hagar.

normal, todos los FANATICOS emos pikado!!

eso si q conmigo no cuenten ni una sola mas escuxa del temita en cuestion...

Pues a mi me parece un temazo, creo que la gente cambiará de opinión con el tiempo, pero si todo el disco está a la altura de este tema ,estamos hablando de un clásico.

Es un tema cachondo , con una linea de bajo brutal y una guitarra espectacular.

Dave sigue cantando como siempre.

Es un tema que viene como anillo al dedo para ponertelo en casa antes de salir de fiesta ¡¡¡¡¡¡

Sobre gustos no hay nada escrito, pero pese a quien pese el nº de visitas ya está demostrando algo.

Y sobre que ha entrado todo el mundo por se Van Halen , no estoy de acuerdo, yo vi a Van Halen con Hagar y con Pretenders de teloneros en el Palacio de los Deportes en Madrid y fuimos 4 gatos los que asistimos al concierto, fue la gira de Blalance ( que también fue otro gran disco)

OSCMAR escribió:Pues a mi me parece un temazo, creo que la gente cambiará de opinión con el tiempo, pero si todo el disco está a la altura de este tema ,estamos hablando de un clásico.

Es un tema cachondo , con una linea de bajo brutal y una guitarra espectacular.

Dave sigue cantando como siempre.

Es un tema que viene como anillo al dedo para ponertelo en casa antes de salir de fiesta ¡¡¡¡¡¡

Sobre gustos no hay nada escrito, pero pese a quien pese el nº de visitas ya está demostrando algo.

)

Opino TODO lo contrario!!

d clasico no tiene absolutament nada, y si muxo d Broma...

solo pido a Dios Cule/Aoero q el resto d temas NO TENGA ABSOLUTAMENT NADA Q VER con esta "bromita"

Pero vamos a ver, ¿que esto no suena a Van Halen clásico?
Pero si es un refrito de "Down In Flames" que es incluso anterior al primer disco, ¿no?.
A mí personalmente, y a falta de escuchar el disco entero, me parece que como primer single igual no era la mejor opción, porque no tiene un estribillo y una estructura que te entre de primeras (por lo menos a mí). Pero no me parece ningún desastre ni ninguna broma.
Si hacen un disco clásico, mal. Si hubieran modernizado el sonido, peor todavía. Es un grupo que haga lo que haga se les va a criticar, igual que Metallica. A ver si nos vamos haciendo a la idea toos de que ya ha llovido mucho desde los 80 y esos músicos hace eones que no son veinteañeros hambrientos (menos Wolfie, que es veinteañero pero se le ve bien alimentado).

Santi escribió:Pero vamos a ver, ¿que esto no suena a Van Halen clásico?
Pero si es un refrito de "Down In Flames" que es incluso anterior al primer disco, ¿no?.
A mí personalmente, y a falta de escuchar el disco entero, me parece que como primer single igual no era la mejor opción, porque no tiene un estribillo y una estructura que te entre de primeras (por lo menos a mí). Pero no me parece ningún desastre ni ninguna broma.
Si hacen un disco clásico, mal. Si hubieran modernizado el sonido, peor todavía. Es un grupo que haga lo que haga se les va a criticar, igual que Metallica. A ver si nos vamos haciendo a la idea toos de que ya ha llovido mucho desde los 80 y esos músicos hace eones que no son veinteañeros hambrientos (menos Wolfie, que es veinteañero pero se le ve bien alimentado).

cuestion d gustos y opiniones... tan valida la tuya como la mia... q cada cual juzge y opine y valore...

y eso d q a yovido muxo d mis amados 80', solo ay q ver como an vuelto a apostar por eyos grupos como: RECKLESS LOVE, H.E.AT., W.O.A., WIG WAM, STEEL PANTHER, ROCK SUGAR, HINDER, CRAZY LYXX, THE POODLES... ETC

y lo repito ABLO exclusivament d este tema d adelanto..

VAN HALEN ,para mi an sido LOS MAS GRANDES D LA ISTORIA D LA MUSICA!! pero en su epoca, OSEA: finales 70, 80 y comienzos 90'

pero la cosa a cambiado dp ese escandaloso 3, y este tema d adelanto (lo repito solo ablo d este tema)

Cuando digo que ya llovió desde entonces me refiero a que Eddie, Dave y compañía es imposible que hagan temas y discos como los de antaño, porque no tienen la juventud, el hambre, la fuerza y la frescura que tenían en la época 78-84. Igual que H.E.A.T. dentro de 30 años, seguro que no tendrán discos del nivel de ahora, suponiendo que sigan juntos y en activo tantos años.
En cuanto a la canción de adelanto, ya digo que no me parece un tema brillante, pero tampoco me parece espantoso. Cada uno tiene su opinión, por supuesto. Pero ahora bien, si esta canción mantiene la misma estructura que un tema que ya tocaban en 1977, y también pertenece al disco nuevo "she's the woman" que estaba tal cual en la demo producida por Gene Simmons previa al primer disco, no creo que sea discutible que suene a VH años 70.
Otra cosa es que nos vamos a quedar antes con Fair Warning, por ej. que con cualquier cosa que saquen ahora. Eso es lógico y normal

Santi escribió:Cuando digo que ya llovió desde entonces me refiero a que Eddie, Dave y compañía es imposible que hagan temas y discos como los de antaño, porque no tienen la juventud, el hambre, la fuerza y la frescura que tenían en la época 78-84. Igual que H.E.A.T. dentro de 30 años, seguro que no tendrán discos del nivel de ahora, suponiendo que sigan juntos y en activo tantos años.
En cuanto a la canción de adelanto, ya digo que no me parece un tema brillante, pero tampoco me parece espantoso. Cada uno tiene su opinión, por supuesto. Pero ahora bien, si esta canción mantiene la misma estructura que un tema que ya tocaban en 1977, y también pertenece al disco nuevo "she's the woman" que estaba tal cual en la demo producida por Gene Simmons previa al primer disco, no creo que sea discutible que suene a VH años 70.
Otra cosa es que nos vamos a quedar antes con Fair Warning, por ej. que con cualquier cosa que saquen ahora. Eso es lógico y normal

t entiendo, pero una cosa es q suene a Van Halen 70 epoca demos, osea cuando empezaban y otra q suene a los Van Halen q se icieron mundialment super famosos y multimiyonarios...

son 2 cosas distintas...

evidentement no t entendi bien respecto a lo q comentabas d los 80', dp d la aclaracion estoy totalment d acuerdo...

por cierto, yo no e dixo q sea espantosa, sino e dixo q era una "bromita d las suyas" q tb es diferente...
y lo vuelvo a repetir: Dios Kiera q el resto d temas del nuevo disco nada tengan q ver con esa "bromita", vamos siempre a mi modesto gusto...

Jode Robert , no me hagas esto , uno de los pocos foreros que comparto muchas opiniones, pero en el caso de los VH no estamos de acuerdo.

acabo de echar una ojeada a la pagina de la fnac y el nuevo disco lo tienen a 21 euros edicion normal y 26 euros cd+dvd ,supongo que lo rebajaran un poco,pero con estos precios no me extraña que tengamos tanta pirateria.

motleyfeelgood escribió:acabo de echar una ojeada a la pagina de la fnac y el nuevo disco lo tienen a 21 euros edicion normal y 26 euros cd+dvd ,supongo que lo rebajaran un poco,pero con estos precios no me extraña que tengamos tanta pirateria.

Pues lo tienes bien fácil:

http://www.play.com/Search.html?searchtype=musicall&searchsource=0&searchstring=Van+Halen+A+different

http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dpopular&field-keywords=Van+Halen+A+different&rh=n%3A229816%2Ck%3AVan+Halen+A+different&ajr=0

FNAC precio máximo garantizado.

No he leido ninguna de las opiniones del disco ni del tema del videoclip para no estar influenciado por ellas a la hora de escucharlo.

Suena a Van Halen por los 4 costados. Estribillo pegadizo, solo del copon como siempre y a David Lee Roth vocalmente lo he visto un poco soso, pero teniendo en cuenta la edad que tiene... Eso si, como siempre en el video da muestras de que sigue siendo un autentico showman.

A ver como son el resto de temas, lo que esta claro es que seguro que tienen toda la esencia de VH. Que miedo tenia yo a que fuera un disco como el que grabaron con Gary Cherone, que es para mi el peor de toda su discografia.